Sob risco de desastre ambiental, construção de usina hidrelétrica no PR entra em fase de finalização

Por Edson Osvaldo Melo

Com o lançamento da última carga de concreto compactado na sua barragem, as obras de construção da Usina Hidrelétrica Mauá, no rio Tibagi, em Telêmaco Borba, município a 245 km de Curitiba (PR), entraram nesta semana em fase de finalização.

De acordo com prazos estabelecidos pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) ao Consórcio Energético Cruzeiro do Sul (integrado pelas empresas estatais Eletrosul e Copel), responsáveis pela execução das obras, a usina deve entrar em operação comercial no segundo semestre de 2011.

Quando em operação, a Usina Hidrelétrica Mauá terá uma potência instalada total de 361 megawatts (MW) – suficiente para atender ao consumo de um município com 1 milhão de habitantes. O custo de sua construção está estimado em torno de R$ 1 bilhão.

Por diversas vezes, organizações não-governamentais e ambientalistas tentaram barrar a construção na justiça, alegando que a área a ser alagada pertence aos índios Kaingangs e Guaranis que vivem há anos na região.

Os ambientalistas também alertaram para o fato de que existem na área a ser alagada 26 minas de carvão abandonadas que, se inundadas, irão contaminar a água do futuro lago. O rio Tibagi fornece água para 42 municípios da região. Será um verdadeiro desastre ambiental.

Em 20 de janeiro de 2009, o juiz substituto Alexei Alves Ribeiro concedeu liminar suspendendo as obras da usina em atendimento a ação movida pela organização não-governamental (ONG) Liga Ambiental.

Mas os advogados do Consórcio Cruzeiro do Sul conseguiram derrubar a medida em 3 de março daquele ano, por meio de uma decisão da desembargadora Silvia Maria Gonçalves Goraieb, da Justiça Federal em Porto Alegre.

Barragem

A barragem da Usina Hidrelétrica Mauá, possui 745 metros de comprimento na crista e 85 metros de altura máxima. A quantidade de concreto utilizado para formar o seu maciço passou de 630 mil metros cúbicos, suficiente para construir mais de dez estádios iguais ao Maracanã, no Rio de Janeiro. Iniciado em agosto de 2009, o trabalho de construção da estrutura – incluindo o período de ensecamento e de preparação do leito do rio e da margem esquerda - durou 19 meses.

Após a inauguração, a barragem também servirá como ponte para a transposição do rio Tibagi, com pista de mão dupla e passagem para pedestres, ligando os municípios de Telêmaco Borba e Ortigueira (PR).

FIM

Michael Moore crea High School Newspaper, un espacio de periodismo ciudadano para estudiantes

Por Jacinto Lajas

Los estudiantes han formado históricamente un colectivo destacado en los movimientos sociales y de contestación política, en cualquier lugar del planeta. Un protagonismo que estos días se está haciendo más visible y evidente en las revoluciones surgidas en diversos países del Magreb y Oriente Medio, pero que no sólo se da en esas regiones. En Madison, capital del estado de Wisconsin, en Estados Unidos, también están dejando oír su voz.

En este caso -y junto a los trabajadores-, los estudiantes se están movilizando en respuesta a una ley impulsada por el gobernador republicano Scott Walker que, además de recortar los salarios a los empleados públicos, atenta directamente contra los sindicatos, eliminando su derecho a negociar colectivamente. Una ley contra la que los estudiantes se manifiestan por cuanto afecta directamente a sus profesores.

Ambos escenarios, aunque muy alejados entre sí -no sólo geográficamente-, han servido de inspiración a Michael Moore para lanzar una iniciativa, High School Newspaper, que sirva de altavoz para las ideas y opiniones de la juventud estadounidense. Él mismo lo explica en su blog:

Justo ahora, estamos viviendo un momento increíble de la historia. Y este momento se está dando porque la juventud, por todo el mundo, ha decidido que ya es suficiente. Los jóvenes se están rebelando -y ya era hora. Vosotros, los estudiantes y jóvenes desde El Cairo, Egipto, a Madison, Wisconsin, os estáis levantando, tomando la calle, organizando, protestando y negándoos a moveros hasta que vuestras voces sean escuchadas. ¡Jodidamente increíble! Esto ha hecho que a los poderosos se les caigan los pantalones del susto, los adultos que estaban convencidos de haber hecho un trabajo estupendo tratando de idiotizaros y distraeros con tonterías inútiles para que os sintiérais impotentes, tan sólo otro eslabón en la cadena, otro ladrillo en la pared.

[...] A pesar de la diferencia de edad que me separa de vosotros, los recientes sucesos me han motivado y me gustaría aportar mi granito de arena y echar una mano. He decidido dejar parte de mi website a los estudiantes de secundaria para que ellos -tú- tengan la oportunidad de llevar su palabra a millones de personas. Durante mucho tiempo me he preguntado cómo es que que no podemos escuchar las verdaderas voces de los jóvenes en los medios. ¿Por qué vuestra voz vale menos que la de un adulto?

No hace falta presentar a Michael Moore, ni explicar el tono de su discurso a la hora de contar las motivaciones y propósitos de High School Newspaper. Un tono coincidente con el espíritu de rebeldía e irreverencia ante el poder que espera de los jóvenes que colaboren con sus aportaciones.

Para ello, ofrece a los jóvenes un espacio de publicación libre de censuras, donde puedan publicar aquello que deseen manifestar de una forma abierta. O, como dice explicitamente, donde puedan dar a conocer “esos articulos que habéis intentado publicar en vuestra escuela pero han sido rechazados”.

No obstante, no todas las aportaciones serán publicadas sin más. En sintonía con el grupo de edad de los colaboradores, la sobrina de Moore, Molly -de 17 años- será la editora del sitio durante los primeros seis meses de su existencia. Ella será la receptora de todas las noticias e ideas enviadas por los jóvenes, de entre las que se seleccionarán las mejores para ser publicadas.

Fiel a su estilo, Moore termina el post de presentación de esta iniciativa con una postdata entre irónica y provocadora:

Si estás leyendo esto y no estás en el instituto (high school en el original), por favor dedica un momento a comunicárselo a todos los estudiantes que conozcas.

FIM

Extraído do site Periodismo Ciudadano

http://www.periodismociudadano.com/2011/02/26/michael-moore-crea-high-school-newspaper-un-espacio-de-periodismo-ciudadano-para-estudiantes/

"Suicídio" do PCI abriu as portas para o berlusconismo

Em entrevista ao Portal Vermelho, Fabio Amato, secretário de Relações Internacionais do Partido da Refundação Comunista da Itália discorre sobre a dissolução do Partido Comunista Italiano (PCI) em 1991, o maior partido comunista fora do poder no mundo, argumentando que esse evento propiciou o tempo e o espaço para a tomada do poder pela direita e pelo neoliberalismo. A falta do tipo de oposição que o PCI exercia acabou abrindo espaço para a atual crise política, social e econômica do país.

"Um partido com um eleitorado de 30% dos votos tem muito poder no país. Essa parte pragmática é vitoriosa diante daqueles que viam o partido como um instrumento de mudança. Foi isso o que aconteceu com o PCI" comenta Amato.

O PCI transformou-se no Partido Democrático da Esquerda, PDS em italiano. Amato explica que "o PDS, agora, transformou-se no Partido Democrático e está longe de ser de esquerda, é objeto de uma contínua renegação ideológica".

Leia a seguir a íntegra da entrevista:

Como a Refundação Comunista vê a crise política que a Itália atravessa?

"O que ocorre na Itália hoje é um sinal da decadência do país. A Itália vive o fim de um ciclo político. As notícias sobre Silvio Berlusconi camuflam o principal, de que a crise é, além de política, econômica e social. A grosso modo, podemos dizer que passamos por um período semelhante ao da decadência do Império Romano.

Consideramos que razão da permanência de Berlusconi no poder é que a Itália está sob a iminência de um ataque do capital especulativo, já que possui uma das dívidas internas mais altas do mundo, atingindo 112% do PIB.

O poder real, o capital financeiro, não quer antecipar as eleições porque isso poderia antecipar também esse ataque. O país está na iminência de outra fratura política, os dois blocos que se constituíram no poder político nos últimos 20 anos estão cada vez mais polarizados.

Berlusconi tem perdido aliados, como Gianfranco Finni, que se apresenta como uma direita de face mais "apresentável" no exterior, uma direita atlantista. Mas Berlusconi é bastante apreciado pelo imperialismo por ter auxiliado a ocupação do Afeganistão, por ser o maior aliado do sionismo na Europa.

Berlusconi construiu uma base social de apoio importante, que tem traços na classe média, em setores do operariado. Portanto é preciso ver essa crise pelo ponto de vista da luta de classes.

Nos últimos 20 anos a Itália tem se destacado pela cada vez maior desigualdade social. Dentro da União Europeia, é a que apresenta a maior desigualdade, onde 10% das famílias do país se apoderam de 50% das riquezas nacionais.

Que aconteceu com o PCI?

Neste ano comemoramos os 90 anos da Fundação do Partido Comunista Italiano, assim como os 20 anos da sua dissolução. Também comemoramos os 20 anos da criação do Partido da Refundação Comunista. Esse é um tema de discussão muito amplo, muito complicado. Pode-se dizer que foi um suicídio político.

O PCI, chefiado por um grupo eleito no fim dos anos 90, em um excesso de taticismo achou que a mudança de nome garantiria sua existência, diante da dissolução da URSS e do fim do Muro de Berlim. No fundo, a mudança de nome é uma mudança de caráter social e ideológico, e as bases do partido acreditaram que a mudança foi em razão da contrarrevolução que assolou o mundo naquela época.

De imediato, 500 mil militantes deixam o partido. Eles não migraram nem para o PDS nem para a Refundação Comunista. Simplesmente deixaram a militância. A mudança não é só tática, é estratégica. O PDS se converte em um partido social-liberal. Converte-se em um partido para ganhar as eleições, não mais para mudar o quadro social.

Depois de 1996, quando chega ao poder, abraça o neoliberalismo. A maior responsabilidade pela dissolução é do grupo dirigente. Para alguns, não era uma mudança para a direita, mas para uma premissa ideológica eclética e pela instância do poder.

Um partido com um eleitorado de 30% dos votos tem muito poder no país. O pragmatismo saiu-se vitorioso diante daqueles que viam o partido como um instrumento de mudança. Foi o que aconteceu com o PCI. O PDS agora transformou-se no Partido Democrático e está longe de ser de esquerda, é objeto de uma contínua renegação ideológica.

Naquela época, o grupo dirigente do PCI, liderado por Massimo D'Alema e Walter Veltroni, destruiu uma força democrática que garantia um país democrático, abrindo as portas ao que se pode chamar de berlusconismo e à crise politica que vive o país. Esse grupo dispendeu um patrimônio histórico e político muito grande, incomensurável.

E a situação da esquerda na Itália, o que pode dizer do fracasso eleitoral sofrido pelas forças progressistas nas últimas eleições?

Em 2006 tinhamos 12% dos votos, um ano e meio depois, em 2008, perdemos 6% deles. A base do desastre político foi a derrota política no governo.

A experiência da participação da Refundação Comunista no governo foi muito ruim, a expectativa das pessoas não foi satisfeita. A co-relação de forças não era a que esperávamos. Foi um erro estratégico o governo de 2006. A criação do PD, uma eleição antecipada para a qual não estávamos preparados e o grupo dirigente anterior da Refundação provoca a aceleração da construção de um bloco de esquerda, chamado A Esquerda Arco-Íris, que se situa fora do centro-esquerda. Isso provocou uma fuga de votos por todos os lados.

Mas também há uma contingência. Quando há uma eleição, o humor dos eleitores varia de diversos modos e, na época, a antiga direção cometeu todos os erros políticos possíveis. Políticos, táticos, de marketing eleitoral, de campanha, simbólicos.

E o que se pode dizer do momento atual da esquerda? Há perspectivas de uma unidade dos comunistas na Itália?

Queremos construir uma força de esquerda onde estejam os comunistas, que seja autônoma, independente, que não dependa de outros partidos, mas que também faça alianças.

O ponto que defendemos, para a Itália e para a Europa, é uma saída para o neoliberalismo. O que está matando o projeto da Europa, fora as questões do imperialismo, é permanecer fiel ao neoliberalismo.

Participamos da criação da Federação de Esquerda, que é a construção de um ator político, não só de um partido eleitoral, de um sujeito político. O problema agora é reconstruir nosso partido, sua credibilidade, sua capacidade de luta social, de participar nos movimentos sociais.

Não creio que uma questão organizativa vá resolver. A reunificação é um processo. O problema agora é reunir todas as forças, respeitando as entidades, a história e a identidades de todas as agremiações. Não podemos apressar o processo de modo a dividir as forças mais adiante.

Temos os exemplos de outros países, como a Frente Ampla do Uruguai, a Esquerda Unida da Espanha, a Frente de Esquerda da Índia, onde os comunistas trabalham e lutam juntos, mas ainda estão desenvolvendo suas próprias forças.

O importante agora é construir uma presença social, consolidar a unidade que conseguimos, sem pressa, porque dividir-se é muito simples, muito rápido. Reunificar-se para dividir-se pouco depois não faz sentido.

FIM

Extraído do site Portal Vermelho:

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=148272&id_secao=9

A receita de um (bom) jornal

Por Lilia Diniz em 16/2/2011


O terceiro episódio da série do Observatório da Imprensa gravada na Espanha teve como tema um dos jornais mais importantes do mundo, o El País. O programa, exibido na terça-feira (15/2) pela TV Brasil, entrevistou profissionais que trabalham no diário espanhol e mostrou as opiniões de jornalistas brasileiros.

Criado por um grupo de empresários e jornalistas em maio de 1976, após a morte do ditador Francisco Franco, El País hoje é um dos símbolos da Espanha moderna. Marco da transição para a democracia, o diário de centro-esquerda desde os primeiros números se pautou pela defesa das liberdades e o apoio às mudanças políticas e sociais na Espanha pós-Franco. Atualmente, a tiragem média diária do jornal gira em torno de 390 mil exemplares, é distribuído em diversos países e conta com um time de colunistas de primeira linha.

Na abertura do programa, Alberto Dines comentou que o El País é um jornal relativamente jovem que conseguiu imprimir uma grande harmonia da primeira à última página. "Tudo tem uma coerência. Qual é a química que fez este processo?", perguntou a Javier Moreno, diretor de Redação do jornal há cinco anos. Na avaliação de Moreno, a redação é a principal responsável por este entrosamento: os jornalistas baseados na sede e nas diversas sucursais espalhadas pelo país, os escritores, analistas e intelectuais na Espanha e na América Latina envolvidos nesta "aventura" jornalística.

"Um jornal não é o papel, um jornal não são as fotos, um jornal não é nada além da Redação – o grupo de jornalistas que compõe o núcleo intelectual de uma máquina de produzir informação como é um jornal. E é um grupo que compartilha um olhar com a sociedade a que se dirige", disse.

Este olhar não é estático, se renova a cada mudança na História. Ao longo desses 34 anos, a direção e o corpo de jornalistas transmitem a cultura e os valores da publicação às novas gerações que chegam ao jornal. "Manter esta continuidade, esta cultura, é muito importante", disse o diretor do diário.

Parte das normas está escrita no Manual de Redação e no Livro de Estilo, enquanto outras são "assumidas pelo coletivo" e transmitidas aos iniciantes por pequenos sinais. Um deles é a frase "Isto não é El País", dita aos mais jovens quando estes produzem algum material dissonante da linha do jornal.

Javier Moreno lembrou a resposta que o escritor norte-americano Henry Miller dava a quem perguntava o que era um bom jornal: "Um bom jornal é a nação dialogando consigo mesma".

Politizado e independente

Moreno disse que a linha editorial do jornal tem coincidido com as propostas de centro-esquerda, mas sublinhou que El País não é uma publicação partidária. "O jornal não só dá vez aos intelectuais, aos pensadores e aos escritores das mais variadas ideologias, como também tem defendido sempre um modelo de progresso e de modernidade para a Espanha, que eu acho que tem ido à frente da própria sociedade espanhola", destacou.

Moreno explicou que o projeto do jornal é autônomo e inclui outros elementos além da política, como uma visão humanista e um olhar amplo sobre o papel da cultura no progresso da sociedade.

Dines comentou que, em seu ponto de vista, a solução para a empresa jornalística moderna é ser mais completa do que produzir apenas um produto impresso ou da web. É produzir idéias.

Moreno completou que o jornalista não pode se limitar apenas a reproduzir os fatos. "Por isso, El País sempre conferiu tanta importância à cultura. Sempre abriu suas páginas específicas no diário e em suplementos como ‘Babelia’ aos escritores, aos intelectuais, à reflexão, à ação no mundo do espanhol.

E isso, naturalmente, e desde o princípio, tem significado Espanha e tem significado América Latina. Os principais escritores latino-americanos, desde Vargas Llosa a García Márquez, todos foram jornalistas e todos eles escreveram no El País. El País sempre foi, para eles, a porta aberta às sociedades de ambos os lados do Atlântico", afirmou.

Moreno explicou que El País considera o jornalismo como um ofício e, por isso, defende a formação de cinco anos em ensino superior. "É um ofício que se aprende com seu exercício e, a partir dessa convicção e da comprovação empírica de que as universidades espanholas há 25 anos não proporcionavam a suficiente qualidade aos estudos de jornalismo, decidimos fundar uma escola própria de jornalismo em colaboração com a Universidade Autônoma de Madri", disse Moreno.

A universidade funciona dentro das instalações do jornal e os professores do curso não são teóricos do jornalismo, mas os próprios jornalistas do El País. "Os alunos trabalham com o material que circula nas redações do El País em tempo real e elaboram produtos jornalísticos – jornais, programas de rádio, revistas – em tempo real, com o material próprio e das agências de que dispõe o jornal. E, naturalmente, lá se aprende não só algumas técnicas, não somente o ofício. Se aprende valores, uma maneira de abordar o ofício, e uma maneira de olhar para a sociedade", disse.

Referência na transição

Alfredo Relaño Estapé, diretor do diário esportivo ÁS, também editado pelo Grupo Prisa, destacou que El País "tomou para si" o papel de explicar à sociedade valores que vieram à tona após o fim do regime franquista.

"Não sabíamos se era bom ou não divorciar-se, se podíamos publicar livros em catalão, se podiam existir comunistas, se eram demônios. Era quase um manual de instruções para a democracia", lembrou. Em tom de brincadeira, recordou que algumas pessoas liam os editoriais do El País para descobrir o que pensar sobre determinado assunto. Estapé avalia que a influência que o jornal alcançou naquele período "foi enorme".

Cerca de um ano após o lançamento, El País viveu uma situação inusitada. Um grupo terrorista de esquerda seqüestrou um grande financista e um general e usava o jornal para comunicar-se com a polícia. Os seqüestradores deixavam mensagens em locais públicos e avisavam à redação.

Relaño Estapé contou que a situação tornou-se insustentável para o então diretor do jornal, Juan Luis Cebrián, hoje CEO do Grupo Prisa. "A Guarda Civil revistou a casa dele porque pensava que era o próprio diretor do El País que os tinha sequestrado e que, como em um filme americano, tinha feito isso para aumentar as vendas", lembrou.

Dines perguntou se a politização da imprensa espanhola dificulta a gestão das empresas jornalísticas. Carlos Yarnoz Garayoz, subdiretor do El País, ressaltou que a mídia na Espanha, historicamente, sempre esteve politizada.

"Na realidade, a própria sociedade é plural, os meios são plurais, nós jornalistas somos plurais também na hora de enfocar todas as coisas", disse. Para Garayoz, o problema não é a diversidade de enfoques, mas sim o sectarismo que pode acarretar perda de credibilidade.

"Não pode dar razão sempre ao mesmo ou tirar a razão sempre do mesmo", ponderou. Para Garayoz, este é um dos problemas mais graves que a mídia na Espanha enfrenta atualmente.

Olhar para a América Latina

El País conta com 17 correspondentes internacionais, um deles baseado na América Latina. "Recebemos uma demanda permanente para que prestemos mais atenção ao que acontece na América Latina", contou Garayoz.

Dines perguntou como o jornal consegue conciliar em uma única edição latino-americana países com problemas tão diversificados. "Nós não pretendemos ser especialistas no que acontece na Venezuela, especialistas no que acontece no Brasil, especialistas no que acontece na Argentina. Da mesma maneira que não pretendemos, aqui na Espanha – insisto, salvando as diferenças – ser grandes especialistas na política local, regional, na Andaluzia, na Catalunha. Nós somos um jornal de fala hispânica, somos um jornal nacional no sentido amplo da palavra ‘nacional’. O que nós, de alguma maneira ‘vendemos’ é a visão da Espanha", explicou.

Ariel Palácios, correspondente do Estado de S.Paulo e da Globonews baseado em Buenos Aires, contou que El País exerce grande influência entre os profissionais de imprensa na Argentina. É respeitado e temido pelos políticos, que sabem que uma crítica do El País não será lida somente na Espanha, mas em toda a Europa e no restante da América Latina.

O Observatório também mostrou a opinião de Ricardo Setti, colunista da Veja Online, que viveu um longo período na Espanha e constantemente passa uma temporada naquele país. Setti avalia que El País ainda é um bom jornal, no entanto tem apresentado deficiências. Como pontos positivos, ele destacou a edição de domingo, os articulistas e a revista dominical.

"No dia-a-dia, ele está se tornando um pouco burocrático. Não tem o ‘chip’ de memória das matérias. As matérias são feitas como se o leitor já soubesse do assunto, não tem os antecedentes", disse. O jornalista criticou a cobertura internacional do diário. Para Setti, El País não é mais uma referência em jornalismo.

A imprensa de amanhã

Outro ponto tratado na entrevista de Dines com Carlos Yarnoz Garayoz foi o futuro do jornalismo. "O futuro do jornalismo é o futuro do bom jornalismo. O que tem sido sempre. Obviamente, na medida em que o jornalista se preocupe em contar aquilo que as instituições e que os poderes não querem que se saiba e que, além do mais, interprete bem, contextualize bem e estude bem todas as questões que nos afetam e sobre as quais escrevemos – e, portanto, contribua com qualidade. Conteúdos e qualidade. Na medida em que façamos isso bem, esse é o nosso futuro. Como foi nosso bom passado e sempre será. Isso é jornalismo", disse Garayoz.

Para Garayoz, o jornalismo passou por distintas fases baseadas em diferentes atores condicionantes, entre eles os avanços tecnológicos. "Agora estamos vendo a grande explosão da digitalização, internet, das webs. Alguns avanços nos quais, a propósito, estamos ainda na Idade da Pedra, na Idade do Bronze. Isto acaba de começar. E isto nos tem levado a quê? Tem nos levado a uma crise não do jornalismo, mas do modelo de negócio", afirmou.

Se esse modelo está em crise, na visão de Garayoz, outros podem surgir: "Nossos clientes, nossos leitores, são muitos mais do que antes. Antes, no El País, os contávamos por centenas de milhares, agora os contamos por milhões".

Dines também conversou com Luis Prados de La Escosura, editor de Internacional do El País, sobre a ascensão de partidos de extrema-direita na Europa. O editor explicou que o diário defende o Estado de Direito e Estado de Bem-Estar Social. "Somos editorialmente inflexíveis com os abusos em direitos humanos", ressaltou.

Um exemplo desta postura foi a forte crítica do jornal à expulsão de ciganos pelo governo francês em 2010. "O que estamos vivendo nesses dois anos de crise financeira global é que o medo das classes médias aumenta na proporção direta do cinismo das elites", avaliou.

Escosura comentou que em muitos países há correntes de uma "xenofobia populista muito perigosa" que alcançaram resultados eleitorais expressivos. El País registrou. E criticou.

FIM

Extraído do Observatório da Imprensa

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=629IMQ008

Uma mentira brasileira

Por Márcio Carlomagno

PORTO – Um dos maiores logros que já se cometeu na história brasileira é, muito provavelmente, o que se refere à privatização das companhias telefônicas ocorrida no governo de Fernando Henrique Cardoso.

A grande mentira não está apenas em supostas fraudes no processo licitatório ou congêneres. Está, principalmente, nos resultados que supostamente foram alcançados.

O marketing do PSDB conseguiu eficientemente passar uma mensagem, repetida mil vezes como Goebbels nos ensina, que “a privatização foi um sucesso pois hoje todos têm um celular. O celular é o instrumento do trabalhador”. Essa mensagem é percebida como verdadeira, de forma geral pela população, e aí está o engano.

É certo que todos têm um celular, mas de que adiantar ter um aparelho e não poder efetuar ligações? O mercado das telefônicas brasileiras é dominado por poucos grupos, econômicos que fingem concorrer por preços uns mais baixos que outros, mas que na verdade estabelecem as tarifas como desejam. Aqui há que se frisar: as tarifas telefônicas de celular no Brasil são as mais caras do mundo!!!

E por que venho ao tema agora? Estou em Portugal. Ganhei um chip de celular daqui e descobri suas tarifas. De um celular pré-pago, tal qual eu tinha no Brasil, eu efetuei uma ligação internacional para o Brasil, para falar com minha família.

Tente adivinhar o preço da ligação? Uma ligação internacional a partir de um celular. Construa uma imagem na cabeça, antes de continuar o texto.

Certamente deve ter pensado um valor bem alto! Eu também pensava assim, tendo o Brasil como base. Sabe o custo da ligação internacional a partir de um celular? 6 centavos de Euro ao minutos!

Sim, você leu certo, não são 6 euros, mas € 0,06 (seis centavos)! Isso dá em torno de 15 centavos de Real, por minuto, do celular, numa ligação internacional!!!

Quando eu tinha meu celular Tim no Brasil, com tarifas superiores a um real por minuto, raramente fazia ligações; agora, estando em outro país, é ainda mais fácil ligar para meus amigos.

Você ainda acha um sucesso os celulares no Brasil?

FIM

Silvio Berlusconi the focus of day of protests by Italian women

Thousands join marches for respect and values in country with gender gap worse than Kazakhstan's


John Hooper in Rome

guardian.co.uk, Sunday 13 February 2011 19.21 GMT

Geppi Calcara, a Sicilian archivist, was there with her friend and 11-year-old daughter "because we're tired of our children living in a society of non-values", she said. "We find it really difficult to bring up our children with the values they're learning."

Behind her, the Piazza del Popolo in Rome was filling up with tens of thousands of women, and many men who had arrived with their wives or girlfriends.

"There are lots of us," said Calcara. "But we're not visible. The privately-owned TV channels, which belong to [Silvio] Berlusconi, and all but one of the [state-owned] RAI channels, manipulate the news. So people know nothing, or only half, of what is happening."

On Sunday, Italians dismayed by the prime minister and his antics got a chance to show their feelings in a way that even his television network will find difficult to ignore. Thousands of them assembled in piazzas from the foothills of the Alps to the tip of Sicily and in cities from Auckland to Zurich.

"We're more than a million across the world," the actor Angela Finocchiaro told the crowd in the Piazza del Popolo. And though that claim may be disputed, there was plenty of evidence to suggest the numbers ran to several hundreds of thousands.

The posters for the demonstration proclaimed it was being held in support of "a country that respects women". That the need should be felt for such a protest in Europe, 11 years into the 21st century and several decades after Italy spawned one of the continent's most lively feminist movements is, in part at least, evidence of the impact of Berlusconi and his media empire. Last week, the 74-year-old prime minister learned that prosecutors had asked for his indictment on charges of paying an underage sex worker and abusing his official position when she was arrested. He denies any wrongdoing.

His Mediaset network has for years thrived on supplying the public with schedules that are long on glitzy variety programmes and quiz shows that feature so-called veline – young, pretty women in scanty costumes whose most demanding duty in most cases is to hold up a score card.

But RAI too uses veline, and both networks reflect attitudes in society as much as create them. The posters for the demonstration were printed on a pink background without anyone apparently thinking that was patronising.

Unlike Spain, Italy has not been altered by the change in relations between the sexes, so the words for positions of authority – chief, minister, lawyer and so on – have no have feminine forms.

According to the World Economic Forum's latest global gender gap report, Italy ranked 74th out of 134 countries surveyed — 33 places below Kazakhstan. It scored particularly badly on economic participation and opportunity. Less than half of Italian women have a job and the notion that they should not return to paid work after having a child is still widespread.

Leaked documents from the inquiry into Berlusconi's private life are shot through with indications that aspiring showgirls in Italy are expected to give sexual favours. One claims to have been told by a talent scout who is close to the prime minister that she will have to make "sacrifices" if she wants to get ahead.

Romanian-born Liliana Popa, who married an Italian and teaches French at a Rome school, said she had come to the demonstration to protest at "the spread of a warped idea of relations between men and women. I want a society in which women are judged on merit and not on their degree of availability to men."

Other protesters had a simpler agenda. Carola D'Angelo, a sports events organiser, said: "I'm fed up with this government."

FURANDO O BLOQUEIO DA MÍDIA

Por Ivo Pugnaloni


Se Você conhece alguém que ainda não acredita que a mídia mundial é controlada por algo (ou alguém) que busca diariamente controlar o máximo de mentes, no mundo todo, tenho uma boa notícia para Você.

No final desse texto, você encontrará uma prova material para enviar a essa pessoa, que mostra de forma indiscutível não só a força desse controle como sua aparente localização.

Refiro-me ao fenômeno de massas que está ocorrendo na Inglaterra há quase um ano e que já levou quase 1 milhão de pessoas a manifestarem-se nas ruas, em frente ao Parlamento, no metrô e em dezenas de lojas de grandes cadeias, nas maiores cidades do país.

A razão é o corte de gastos na educação, na saúde e em todos os gastos sociais anunciado pelo governo conservador do primeiro-ministro David Cameron.

Um corte de 80 bilhões de libras, o maior desde os tempos da Segunda Guerra Mundial e que levou o custo das mensalidades escolares a quintuplicarem!

Organizadas por jovens através da internet essas mobilizações-relâmpago, conhecidas como “flash-mobs”, foram violentamente reprimidas e são escondidas pela mídia brasileira e mundial.

Responda rápido : você já tinha ouvido falar em manifestações de multidões na Inglaterra contra o governo conservador na TV?
E no rádio, na CBN ou na Band, emissoras que todos os dias tem “correspondentes na Europa” falando direto?

E nos jornais?

Por que será que da Inglaterra (e dos Estados Unidos), não podemos saber o que se passa, como o povo realmente vive, nem muito menos ver imagens de descontentamento, por maiores ou menores que sejam?

Aliás, por falar nisso: você já tinha ouvido falar de David Cameron?

Você sabia que o Tony Blair tinha saído e entrado esse Cameron no lugar dele?

Não tinha ouvido? Engraçado,né? Porque será? Será porque o povo da Inglaterra já o odeia, com menos de um ano de mandato e ele é o “queridinho da Mídia”?

Leia a matéria vinda de Londres, da Agencia Carta Maior, e saiba que agora no dia 26 de março de 2011, os manifestantes programam fazer uma grande manifestação na capital inglesa, para todo o mundo saber.

Vamos ver se a mídia brasileira, tão atenta ao que acontece no Egito, na Tunísia, na Síria e no Irã, vai deixar que você saiba que lá na Inglaterra, o povo também não está nada contente com os “conservadores”, com aqueles que “economizam no social” mas que nada mais fazem do que cortar o orçamento público para socorrer bancos que quebraram devido às falcatruas que articularam, sob as barbas e “fiscalização”desses governos.

Vamos ver o que nossa mídia, que nunca antes das manifestações recentes tinha-nos dito que Mubarak era um ditador, mas sim “um sólido aliado dos Estados Unidos e de Israel no Oriente Médio”, vai nos dizer da Inglaterra, agora.

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17369

E não se esqueça de mandar aos seus amigos, também estes links, de alguns dos muitos sites e blogs pessoais que no Brasil, procuram furar o bloqueio da mídia “controlada-à-distância” em nosso país:

http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm
http://midiacrucis.wordpress.com/
http://pagina13.org.br/
http://eduardoguimaraes.com.br/
http://www.conversaafiada.com.br/
http://diplomatique.uol.com.br/
http://www.viomundo.com.br/
http://blogdoonipresente.blogspot.com/
http://www.calameo.com/books/000532611a6672e5f180c
http://www.vermelho.org.br/
http://nogueirajr.blogspot.com/
http://altamiroborges.blogspot.com/
http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/
http://www.rodrigovianna.com.br/
http://www.revistaforum.com.br/
http://www.advivo.com.br/luisnassif/
http://esquerdopata.blogspot.com/
http://anaispoliticos.blogspot.com/
http://www.tijolaco.com/
http://cloacanews.blogspot.com/
http://cloacanews.blogspot.com/
http://search.deviantart.com/?q=gallery:Latuff2/22821988§ion=
http://glaucocortez.com/
http://caouivador.wordpress.com/
http://celeuma.blogdrive.com/
http://ferreirodapolitica.blogspot.com/
http://armarinhodapolitica.blogspot.com/
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
http://www.fazendomedia.com/
http://www.horadopovo.com.br/
http://esmaelmorais.com.br/
http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/
http://blogdeumsem-mdia.blogspot.com/
http://saraiva13.blogspot.com/
http://blogoleone.blogspot.com/
http://contextolivre.blogspot.com/
http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/
http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm
http://pagina13.org.br/
http://eduardoguimaraes.com.br/
http://www.conversaafiada.com.br/
http://diplomatique.uol.com.br/
http://www.viomundo.com.br/
http://blogdoonipresente.blogspot.com/
http://www.calameo.com/books/000532611a6672e5f180c
http://www.vermelho.org.br/
http://nogueirajr.blogspot.com/
http://altamiroborges.blogspot.com/
http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/
http://www.rodrigovianna.com.br/
http://www.revistaforum.com.br/
http://www.advivo.com.br/luisnassif/
http://esquerdopata.blogspot.com/
http://anaispoliticos.blogspot.com/
http://www.tijolaco.com/
http://cloacanews.blogspot.com/
http://cloacanews.blogspot.com/
http://search.deviantart.com/?q=gallery:Latuff2/22821988§ion=
http://glaucocortez.com/
http://caouivador.wordpress.com/
http://celeuma.blogdrive.com/

FIM

II Fórum Mundial de Mídia Alternativa será em 2012

Por Sérgio Bertoni, de Dakar, Senegal

Reunidos durante a “Assembleia Pelos Direitos à Comunicação”, centenas de participantes do Fórum Social Mundial de Dakar, discutiram o contexto das comunicações e constataram que em todo mundo a Liberdade de Expressão é nula, travada ou reprimida e que o acesso à informação de qualidade é dificultado por podereosos interesses políticos e econômicos e por monopólios da indústria da comunicação.

Notou-se que há um crescente descrédito por parte da população em relação às notícias veiculadas pela velha mídia e, ao mesmo tempo, constatou-se um crescimento da conscientização e da capacidade dos próprios cidadãos em produzir e distribuir conteúdos que favorecem a dissiminação de informação de qualidade e em defesa da justiça social.

Os participantes da Assembleia aprovaram um declaração onde se destacam o apoio e o incentivo aos meios de comunicação alternativos, a luta por leis e regulamentações que garantam o direito à comunicação e à informação e permitam o desenvolvimento dos meios alternativos.

Os participantes da Assembleia declararam ainda que trabalharão para criar sinergias entre todos os atores da transformação social, para promover o acesso e apropriação dos meios de comunicação e das Tecnologias da Informação e da Comunicação por parte dos cidadãos e apoiar o desenvolvimento e fortalecimento dos meios de comunicação comunitários e alternativos.

A Assembléia discutiu também a realização do II Fórum Mundial de Mídia Alternativa que acontecerá em 2012, no Rio de Janeiro, dois dias antes da Rio+20, a Conferência Mundial promovida pela ONU para discutir as mudanças climáticas.

A blogosfera progressista brasileira, a partir de agora, tem diante de si mais um novo desafio, ou seja, participar do processo de organização do II Fórum Mundial de Mídia Alternativa que ocorrerá em nosso país.

Os participantes da Assembleia também se solidarizaram com as lutas dos povos tunisiano e egípcio e condenaram todo o tipo de censura e repressão contra os cidadãos e produtores de conteúdo informativo.

O texto final da declaração será publicado em breve nos sítios do Fórum Social Mundial e poderá ser reproduzido livremente por todas as pessoas e organizações que defendem a Liberdade de Expressão e uma Outra Mídia Possível.

Enviada por Sérgio Bertoni, às 21:03 11/02/2011, de Dakar, Senegal

FIM

Extraído do TIE-Brasil:

http://www.tie-brasil.org/noticias.php

Em encontro com blogueiros potiguares, Nicolelis fala sobre ciência, democracia, política e jornalismo

Por Alisson Almeida

O movimento dos Blogueiros Progressistas do Rio Grande do Norte recebeu, na noite desta sexta-feira (28), o neurocientista Miguel Nicolelis, professor da Universidade de Duke (EUA) e co-fundador do Instituto Internacional de Neurociência de Natal Edmond e Lilly Safra. O evento, realizado no auditório da Livraria Siciliano (Shopping Midway Mall), serviu como preparação para o 1º Encontro de Blogueiros Progressistas do RN, marcado para os dias 25, 26 e 27 de março.

O tema do bate-papo foi “Redes sociais, participação política e desenvolvimento da ciência”. Nicolelis iniciou dizendo que sua participação no evento demonstrava o poder dessas novas formas de comunicação. “Estou no Twitter há apenas 15 dias, mas já estou aqui para falar sobre redes sociais – mesmo sem saber nada sobre isso”, brincou, arrancando risos da plateia.

Em seguida, disse que o título da palestra poderia ser “Eu juro que eu sou eu”, fazendo referência ao debate travado com uma badalada blogueira potiguar, a quem teve que provar que seu recém-criado perfil no Twitter não era um fake. Nicolelis aproveitou o episódio como gancho para tratar da questão da identidade no contexto das redes sociais. Ele sustentou que o modelo de mundo que conhecemos, bem como nossa identidade, não passa de uma “simulação” do cérebro. Emendou dizendo que a “cultura do ‘eu’ é uma ilusão”. “Eu me defrontei com essa ilusão ao tentar provar que eu sou eu. Eu me engajei num debate com uma jornalista que foi uma das coisas mais fascinantes. Comecei a falar das minhas opiniões, primeiro sobre a política do RN, mas não funcionou”.

“Pare pra pensar: nós vivemos num mundo em que qualquer um pode ser eu, qualquer um pode assumir qualquer personalidade. O sucesso das redes sociais, em minha opinião de neurocientista, se deve, primeiro, a uma coisa que vou tratar no livro que será lançado no próximo mês. Daqui a algumas centenas de anos não vamos precisar disso aqui, teclado, celular… Nós vamos pensar e nos comunicar, nos amalgamar numa rede conscientemente sem a necessidade dessas coisas pouco eficientes, como os nossos dedos, os teclados… Nós já estamos observando, mesmo com os limites que temos, já vivemos os primórdios de uma sociedade onde a identidade real não faz diferença nenhuma”, discorreu.

O neurocientista destacou que as redes sociais “conseguiram fazer as identidades, às quais a gente se apegou tanto, desaparecerem”. “Você pode assumir o que você sempre quis ser, mas não podia por medo do preconceito. Nós ainda não conseguimos lidar com o fato que as pessoas são de diferentes matizes. As redes têm essa vantagem de permitir que as pessoas possam assumir [suas ideias] livremente”.

“Não existe isso de imparcialidade”

Após discorrer sobre as redes sociais e a dispersão da identidade, Nicolelis afirmou que a ideia da “imparcialidade”, tanto jornalística quanto científica, não passa de “balela”. “Como neurocientistas, estamos cansados de saber que não existe isso de imparcialidade, como pretendem os jornalistas. Não existe imparcialidade nem jornalística nem científica”.

Para comprovar sua sentença, relembrou a cobertura midiática das eleições presidenciais do ano passado, quando a imprensa tradicional, mesmo se dizendo “imparcial”, se alinhou à candidatura do candidato do PSDB/DEM, o ex-governador de São Paulo José Serra. “O que aconteceu no Brasil na eleição passada foi a demonstração da falácia de certos meios de imprensa e do partidarismo que invadiu essa opinião dita imparcial. Mas o desmentido só ocorreu nesse lugar capilarizado chamado blogosfera. A guerra da informação foi travada aí. A eleição foi ganha na trincheira da blogosfera, porque os desmentidos eram instantâneos”, comentou.

Nicolelis defendeu que a “teia” – termo que disse preferir usar para se referir às redes sociais – que está se formando no Brasil “é um fenômeno mundial de relevância fundamental”. Para ele, a blogosfera teve um papel de destaque nas eleições de 2010. “Essa teia já ganhou uma eleição do ponto de vista da informação, já derrotou o exército de uma mídia que tem opinião, mas que exerceu essa opinião sem dizer. Aí é que tá o engodo. A opinião é legítima, mas esconder que tem opinião não é”.
Miguel Nicolelis frisou que outro efeito provocado pelo surgimento dessa teia é o fato de considerar “inevitável a quebra do monopólio do conhecimento, da noticia e do fato”. “Cada um de nós pode ser o propagador de um fato, de uma interpretação do fato”.

Mesmo ressaltando sua condição de neófito, Nicolelis demonstrou entusiasmo com o potencial dessa “teia” desembocar no surgimento de um novo modelo de democracia, em que os indivíduos tenham um novo papel. “A democracia representativa é muito interessante, mas ela faliu, porque o grande objetivo dos representantes dos indivíduos do planeta é representar a si mesmo. Existe um potencial imenso de uma nova democracia, onde os indivíduos tenham um novo papel, em que possam ser agentes atuantes e definidores da nossa cidadania”.


FIM

Extraído do Paraná Blogs

http://paranablogs.wordpress.com/2011/01/29/em-encontro-com-blogueiros-potiguares-nicolelis-fala-sobre-ciencia-democracia-politica-e-jornalismo/

EUA: caldo de cultura fascista

Por Frei Betto

Caldo de cultura é quando fico atado a um videogame treinando matar figuras virtuais. Segundo a Newsweek, o videogame mais vendido nos EUA em 2010 foi o Grand Thief Auto 3 (O grande roubo de carros 3). O jogador progride quanto mais crimes comete. Se o jogador rouba um carro e mata um pedestre, a polícia passa a persegui-lo. Se atira no policial, o FBI aparece. Se assassina o agente federal, os militares entram no caso…

Caldo de cultura é quando meu irmão luta no Afeganistão, assim como meu pai fez no Iraque e meu avô no Vietnã.

Caldo de cultura é, aos 23 anos, entrar numa loja e comprar, sem a menor burocracia, uma pistola Glock 9mm e um pente extra que me permite disparar 33 tiros seguidos sem precisar descarregar – como fez Jared Lee Loughner, em Tucson (Arizona), no sábado, 8 de janeiro, matando seis pessoas, entre as quais o juiz federal John M. Roll, e ferindo gravemente várias, inclusive a deputada democrata Gabrielle Giffords.

Os EUA estão num impasse. A eleição de um presidente negro com discurso progressista não foi digerida por amplos setores racistas e conservadores. O que deu origem ao mais recente caldo de cultura fascista — o Tea Party, liderado por Sarah Palin, ex-governadora do Alasca e candidata a vice-presidenta pelo Partido Republicano em 2008.

O movimento Tea Party situa-se à direita do Partido Republicano. Para seus adeptos, as liberdades individuais estão acima dos direitos coletivos. Embora muitos sejam contra a guerra, eles coincidem com os ultramontanos ao reprovar a união de homossexuais e a legalização de imigrantes, e defender a abstinência sexual como o melhor preservativo ao risco de aids.

Obama é uma decepção para muitos de seus eleitores. Nas eleições legislativas de novembro foi alta a abstenção entre jovens, negros e latinos que nele votaram. Não parece saber lidar com a crise econômica que afeta o país desde 2008. Muitos perderam suas casas devido ao estouro da bolha especulativa; 8,5 milhões de trabalhadores ficaram sem emprego e 8 milhões carecem de seguro-desemprego. O próprio governo admite que em 2012 a taxa de desemprego ultrapassará 8%.

Malgrado o Nobel da Paz, Obama não pôs fim às guerras no Iraque e no Afeganistão; não reduziu a ameaça terrorista; não avançou no quesito ambiental; não melhorou as relações com Cuba; não reformou o projeto de lei de imigração; e não tem segurança de que sua reforma da saúde será aceita pelo atual Congresso.

Hoje, os EUA estão mais à direita do que na eleição de Obama. No pleito de novembro, o Partido Republicano avançou 63 cadeiras. Agora, são 242 deputados republicanos e 193 democratas.

Obama sente-se encurralado. Não ousa como Roosevelt nem inova como Kennedy. Já agradou os republicanos ao contrariar sua promessa de campanha e anunciar, a 6 de dezembro, a prorrogação dos privilégios tributários aos mais ricos, herança da era Bush. Deu um Papai-Noel de US$ 4 trilhões à elite usamericana. E reduziu de 6,2% para 4,2% o imposto recolhido da folha de pagamento e destinado a financiar a Seguridade Social, agora com menos US$ 120 bilhões!

E o Senado, onde os democratas mantêm maioria, desaprovou, a 18 de dezembro, a legalização de 11 milhões de indocumentados que vivem nos EUA.

A democracia fica ainda mais ameaçada desde que a Suprema Corte, há um ano, deu sinal verde para as grandes corporações financeiras abastecerem o caixa dois das campanhas eleitorais. Estima-se que nas eleições de novembro os republicanos angariaram US$ 190 milhões, e os democratas a metade. E a turma da privatização da saúde contribuiu com US$ 86,2 milhões para tentar boicotar a reforma proposta por Obama ao setor. Em suma, o modelo usamericano de democracia é refém do dinheiro.

O novo Congresso vai bater forte na tecla de corte de gastos do governo. Isso significa, num país em crise, reduzir os serviços sociais e multiplicar a exclusão social e a criminalidade. Inclusive a dos fanáticos como Loughner, convictos de que as cabeças que não pensam como as deles merecem uma única coisa: bala.


*Frei Betto é escritor, autor de “Cartas da Prisão” (Agir), entre outros livros

FIM

Extraído do site Sul21

http://sul21.com.br/jornal/2011/01/eua-caldo-de-cultura-fascista/

TWITTER Y EL PERIODISMO

Facebook y Twitter, las de mayor penetración en la Argentina, son las dos mas relevante por su presencia en gran parte de planeta y por sus ingresos de centenares de millones de dólares anuales.

Por César Muzi, jornalista argentino

La primera “comunidad digital” GeoCities, fue creada a mediados de los 80 por el estadounidense David Bohnett, pero esa red tuvo un efímero auge y no logro consolidarse. Unos años después, sus compatriotas Tom Anderson y Chris DeWolfe lanzaron MySpace, aunque solo disponible para los países de habla inglesa, que fue adquirida en julio de 2005 por News Corporation, del magnate Rupert Murdoch.

El matutino Clarín, el de mayor circulación en la Argentina, presenta desde hace unos meses un nuevo diseño de su versión online con la finalidad de “potenciarla oferta periodística a través de recursos que facilitan el acceso a todos los formatos multimedia, textos, videos, infografías animadas, audio, encuestas interactivas y enlaces con las redes sociales”, explicó Darío D´Atri.

El editor en jefe de Clarin.com afirmó que Facebook y Twitter “potenciaron el tráfico de usuarios” y sostuvo que el rediseño del portal implicó “desafíos al ejercicio periodístico” pues, al posibilitar al lector el acceso a la información en diferentes pantallas –desde una clásica computadora, una notebook, un celular inteligente hasta un iPhone- “cambia de raíz la forma de producir, editar y publicar noticias en Internet”.

Federico Pinedo, editor de El Tribuno.com, aseguro que Facebook y Twitter “tienen una importante utilidad” en la labor periodística, para lo cual puso como ejemplo los cientos de mensajes que recibió el matutino salteño cuando un temblor sacudió el noroeste argentino, el pasado 27 de febrero.

“En pocos minutos recibimos unos 300 comentarios e informaciones a través de las redes sociales, mensajes que nos permitieron tener un panorama exacto sobre como el temblor se había sentido en cada rincón de la provincia. Nuestros lectores fueron, en ese caso, rápidos y precisos corresponsales”, explicó.

Después de dejar el cargo de director adjunto del diario El Mundo, de Madrid, Mario Tascón se especializó en sitios online informativos y de entretenimientos. Creador del blog 233 Grados, director de la editorial DixiMedia y editor de Lainformación.com, además de asesorar a diarios latinoamericanos en el uso de nuevas herramientas digitales.

En un reciente taller que dirigió en Lima, sobre cómo hacer rentables los sitios online, sostuvo que Facebook y Twitter “son muy útiles para conocer el perfil de quienes nos siguen” y lanzó su sentencia de que un periodista sin esas redes sociales “hoy no tiene lugar en los medios”.

“El defecto del periodismo tradicional ha sido la soberbia, la arrogancia. El lector siempre fue la persona más citada para justificar nuestro trabajo y, en realidad, la menos escuchada. Por eso –indicó- tenemos que reinventarnos constantemente y si la gente está aprendiendo a usar los nuevos soportes digitales, por qué el periodista no puede hacer lo mismo”, manifestó el director.

También señaló que las redes sociales y otros soportes digitales, como YouTube, son “piezas claves de la comunicación global”. Sobre la importancia de Facebook y Twitter en el negocio periodístico, Tascón aseguró que adquirieron “una relevancia especial al distribuir la información a otros”, pues son “el boca a boca digital” que “otorga un sello de credibilidad”.


Por otro lado, en una entrevista realizada al Director de Prensa de la Cancillería argentina, el Ministro Marcos Lohlé, nos señaló que el Twitter “ es el avance tecnológico, es un cambio, y como todo cambio hay que ver como uno se adapta y se pone al servicio. En el caso nuestro, de brindar información sobre la política exterior argentina de un modo más claro, mas continuo, más accesibles a nuestros destinatarios que son los ciudadanos argentinos”.

Además, él manifestó que “el periodismo va a tener que adaptarse, van a surgir formas de periodismo, de nuevos medios, los cuales están ganando espacio respecto de los medios tradicionales, los cuales no van a desaparecer”.


Refiriéndose a la teoría que el Twitter reemplazaría a los voceros , el Ministro Lohlé consideró que “ la figura del vocero es un poco falsa. En el sentido de qué es un vocero, hace setenta años la gente voceaba los diarios, voceaban en la calle, eran voceadores. Ahora los voceros son personas que dicen lo que la autoridad o el dirigente no quiere decir por sí mismo, es una figura un poco extraña. Yo creo que seguirá habiendo voceros, es una figura que viene de la política norteamericana, yo no creo mucho en el tema de los voceros, yo creo más en la comunicación institucional y en la comunicación política.”

Según el Director de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Twitter ya cambio el paradigma de la comunicación, ya que manifestó que “el comunicador que no incorpora los nuevos medios queda alejado un poco de la dinámica de investigación y comunicación actual”. No obstante, también expresó que hay determinados aspectos del periodismo que no necesitan de los nuevos medios.

El Ministro Lohlé resaltó que las nuevas tecnologías modificaron el lenguaje, que hay nuevos símbolos, palabras que se escriben de otra manera, sin embargo no van a reemplazar a la palabra. El funcionario destacó que “lo esencial es el libro, hablando de lenguaje escrito, es como la rueda, venga lo que venga nunca se va a acabar.” (CLM)

FIM

Extraido do blog Ágora Web
http://elagorasosvos.blogspot.com/